您的位置︰首頁 >科技 >

聚恒彩票

2020-06-06 02:27:55來源︰

在過去的一年里,我yi)謔褂pple的AirPods進行(xing)商店的日常散步和索尼的大型入耳式降(jiang)噪(zao)耳機之間(jian)進行(xing)了(liao)交替,以(yi)便在嘈雜yong)幕肪持薪xing)更長時間(jian)的旅行(xing)。我喜bu)irPods的便利性,但是一旦你習慣了(liao)降(jiang)噪(zao)耳機,沒有它們就很難生存。到(dao)現(xian)在為止,我沒有把兩者(zhe)結合起來的東西。這就是索尼新(xin)推出的WF-1000XM3萌芽的地方(fang)。

它們是無(wu)gan)叨 漵irPods等充電盒,還(huai)配備了(liao)索尼業dao)緦煜鵲腦zao)音消除技術。

它們並(bing)不(bu)完(wan)美(mei),但在測試中我發現(xian)它們是我最喜bu)兜畝 糜諶粘J褂謾/p>

好的

自從(cong)我開(kai)始測試WF-1000XM3以(yi)來,我沒有xin)齬業irPods。我發現(xian)Sonys更加舒適,各種耳塞適合xian)卸洌 揮pple硬塑料xi)牟bu)適感(gan)。

更重要的是,它們听(ting)起來更好,並(bing)提供(gong)噪(zao)音消除。雖然索尼的第(di)一代(dai)降(jiang)噪(zao)耳塞並(bing)不(bu)是特別令人(ren)印象深刻,但WF-1000XM3卻非(fei)常出色。在一個(ge)擁(yong)擠的機場(chang),索尼很容易擋住背(bei)景咆(pao)哮(xiao)並(bing)隔離(li)音樂。

但考(kao)慮(lv)到(dao)230美(mei)元的價(jia)格標簽,WF-1000XM3應該(gai)比159美(mei)元的AirPods好。令人(ren)印象深刻的是它們與(yu)350美(mei)元的索尼WH-1000XM3或400美(mei)元的Bose降(jiang)噪(zao)耳機700相比有多好。在最近(jin)的一次(ci)飛行(xing)xiong)校 」guan)我的可信(xin)賴的WH-1000XM3具(ju)有更強的噪(zao)音消除功能,但我從(cong)未覺得需要使用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積(ji)更小,我更容易睡覺或者(zhe)戴上xian)恰K僑躍ju)有出色的音質和強大的噪(zao)音消除功能,觸摸感(gan)應控制可暫停(ting),跳過,快退,切換(huan)噪(zao)音消除或激活您的數字助手。WF-1000XM3s通過長按(an)cong)葉?iri,Alexa和Google智(zhi)能助理訪問,如(ru)果(guo)您想要向數字助理詢問天氣或播放(fang)歌(ge)曲而(er)不(bu)拔出手機,這將非(fei)常方(fang)便。

他們還(huai)提供(gong)索尼的快速注意(yi)模(mo)式,當(dang)您按(an)住左耳塞的觸摸板時,它會禁用噪(zao)音消除和外部聲音管(guan)道。這對于听(ting)到(dao)快速機場(chang)通知非(fei)常有用,但您也可以(yi)取出其中一個(ge)芽,音樂會自動暫停(ting)。

電池壽命是另(ling)一個(ge)優點。芽本身可以(yi)連續播放(fang)六個(ge)小時,啟用降(jiang)噪(zao)功能(八個(ge)沒有),而(er)充電盒提供(gong)足夠的電量(liang),可以(yi)額(e)外24小時收(shou)听(ting)噪(zao)音(32個(ge)沒有)。

但是,您會注意(yi)到(dao),收(shou)費案件比AirPods案件更笨(ben)重。它的寬度大約是頂(ding)部的兩倍,並(bing)且yi)詼ding)部很容易將它舒適地放(fang)入口袋中。

此外,雖然所有完(wan)全無(wu)gan)叨雌鵠從(cong)械閔擔 irPods現(xian)在已(yi)經足夠流行(xing),它們並(bing)不(bu)尷(gan)尬。Sonys采用低調(diao)的黑色設計和偶爾(er)的藍色閃(shan)爍燈(deng)光(guang),看起來更加縴(xian)薄,而(er)且價(jia)格低廉。

它們也不(bu)像AirPods那(na)樣無(wu)縫。在易zi)諗潿院褪褂梅fang)面,沒有其他任(ren)何東西可以(yi)真正擊敗AirPods。Sonys不(bu)需要花很長時間(jian)才能完(wan)成配對,並(bing)且通常很擅(shan)長重新(xin)連接,但是我不(bu)得不(bu)將它們彈回到(dao)這個(ge)案例(li)中,不(bu)止一次(ci)重啟連接過程(cheng)。

就像他們的WH-1000XM3更大的兄(xiong)弟(入耳式機型)一樣,它們不(bu)支持一次(ci)連接多個(ge)設備。這意(yi)味著您無(wu)法使用筆記本電腦yue)猶ting)電話(hua),這令人(ren)失望(wang)。

最後,WF-1000XM3沒有任(ren)何官方(fang)防水或防汗(han)功能。AirPods也是如(ru)此,但三(san)星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對手確實提供(gong)了(liao)一些防水功能。

最後的想法

230美(mei)元的索尼WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和傳統的降(jiang)噪(zao)耳罩(zhao)之間(jian)。

它們並(bing)不(bu)像Bose或索尼耳機式耳機一樣孤立,並(bing)不(bu)像AirPods那(na)樣無(wu)縫,但我發現(xian)自己使用它們的方(fang)式比其他任(ren)何選項都要多。

盡管(guan)外殼(ke)很粗糙(cao),偶爾(er)需要重新(xin)配對手機,但它們是我每天最喜bu)妒褂玫畝/p>

聚恒彩票 | 下一页